Razmišljanje o gospodarjenju z jelenjadjo 2
Za nami so končani pregledi odvzema divjadi za leto 2024. Zaključili smo tudi, tako stare, kot nove lovsko gospodarske načrte. Seveda, bodo morali biti novi dve – letni načrti še sprejeti in potrjeni s strani ustreznih organov, a to ne spremeni dejstva, da delo gospodarjev v lovskih družinah, po 09.02 nekako prehaja v neko bolj umirjeno obdobje.
Tako je ponovno napočil čas, ko se lahko pogosteje ozrem nazaj in pričnem ponovno razmišljati o marsičem, kar je za večino lovcev nesmiselno in nepotrebno, zame pa osnovno, če želim, da bo ob koncu leta, katero je pred nami, »volk sit in koza cela«
V preteklem letu, sem objavil na naši spletni strani moje razmišljanje o gospodarjenju z jelenjadjo. Seveda se v načrtovanju odvzema s strani načrtovalca odvzema (beri spreminjanje % načrta posameznega razreda ali združevanja posameznih razredov ( izjema je združevanje razreda M0+ in Ž 0+ v čemer pa sploh ne vidim smisla) ni spremenilo (še) nič, ampak prepričan sem, da se bo nekaj morala spremeniti.
Je pač tako, da nihče od tistih, kateri danes sprejemajo določene odločitve, noče sprejeti nekoliko drugačnih odločitev.
Sprejeti ukrepi so večinoma odločitve, kot posledica pogledov na določeno problematiko in razmere, »močnejše« določene skupine (organizacije, organov, zveze, društev) v stilu, samo do konca mandata naj mirno pluje moja barka.
Ampak, da se ne bom ponavljal oziroma preveč »globokoumno« razmišljal kot v preteklem letu, bom tokrat navedel samo nekaj dejstev in posledično mojih pogledov in rešitev za zmanjšanje, vsaj po mojem mnenju, močno preštevilne populacije jelenjadi na našem območju oziroma, ter vsaj nekoliko drugačnega pristopa (kriterija) pri gospodarjenju z jelenjadjo.
Nekdo bo dejal, kaj se oglašam, osebno pa mislim, da se enostavno moram, glede na odvzeto število jelenjadi iz lovišča, saj razpolagam z dvoletnim vzorcem odvzema jelenjadi v višini 494 osebkov. Več kot dovolj, da se lahko povleče določene zaključke.
Za vpogled predstavljam odvzem jelenjadi v LD Podbrdo v zadnjem obdobju
| leto | Načrt odvzema jelenjadi | Odvzem jelenjadi |
| 2018 | 82 | 82 |
| 2019 | 85 | 89 |
| 2020 | 95 | 107 |
| 2021 | 98 | 122 |
| 2022 | 98 | 170 |
| 2023 | 170 | 218 |
| 2024 | 170 | 276 |
Podrobneje pa predstavljam še skupni odvzem jelenjadi po posamezni strukturi, za leti 2023 in 2024
| razred | M0+ | M1+ | M2-4+ | M5-9+ | M10+> | moški | Ž0+ | Ž1+ | Ž2+ | ženski | M+Ž |
| 23/24 | 52 | 28 | 40 | 28 | 148 | 70 | 34 | 88 | 192 | 340 | |
| %++ | 46 | 44 | 171 | 108 | 220 | 491 | |||||
| rea | 83 | 51 | 39 | 29 | 14 | 216 | 91 | 71 | 116 | 278 | 494 |
| % | 16,8 | 10,3 | 7,9 | 5,9 | 2,9 | 43,73 | 18,4 | 14,3 | 23,4 | 56,27 | 100 |
Nekaj pojasnil:
- Število 340 predstavlja skupno predvideno število za odvzem za leti 2023 in 2024 v skladu s predvidenim strukturnim odvzemom in načrtom.
- Število 491 predstavlja skupno predvideno število za odvzem povečano z dopustnim 15% odstopanjem (51 osebkov) v skladu s predvidenim strukturnim odvzemom ter sprejetim dodatnim povečanjem 100 osebkov, med katerimi pa je bil pogoj največ 10 jelenov ne glede na starost ter minimalno 10 košut (ostalo 80 osebkov iz razreda 0+ in 1+ ne glede na spol)
- % predstavljajo odvzem po posameznih kategorijah glede na skupno število odvzema
Nekaj opažanj in pripomb:
- Odvzem se je izvajal do 31.12 brez omejitev (razen pri posameznikih na jelena – pokrivanje)
- Jeleni iz razreda 2 do 4+ niso bremenili osebni načrt, pa kljub temu dovoljenega števila odvzema nismo dosegli
- Od uplenjenih 43 jelenov ocenjene starosti 5 ali več let, jih 20 ni imelo niti 140 točk (še več, 5 jelenov niti 100 točk)
- Od odvzetih 82 osebkov jelenjadi moškega spola starejše od vključno 2+, je bilo uplenjeno samo 6 jelenov, katerih trofejna vrednost je presegla 170 CIC točk (najmočnejši 185 točk)
- Največje odstopanje med spoloma je v razredu 1+, kar pa je posledica večjega števila uplenjenih junic, katere pa so bila po velikosti, bolj podobna teletom, kot pa junicam (biološka teže okoli 40 kg)
- 16,7% od skupnega števila odvzema predstavlja % odvzete jelenjadi moškega spola starejših od vključno 2+
Realizacija odvzema gledanega z vidika procentualnega odvzema po posameznih kategorijah, je bila po mojem mnenju, več kot dobra. Edini moteči % bi lahko bil za tiste, kateri nimajo več predstave, kakšne so predpisane smernice za posamezne kategorije, odvzem jelenjadi moškega spola iz razreda 2 + do 4+. Ta % je manjši samo zato, ker je bilo uplenjeno najmanj 10 jelenov, kateri so po videzu in moči rogovja, bili ob uplenitvi s strani uplenitelja ocenjeni kot mladi jeleni, v resnici pa so bili starejši (zaradi teh jelenov, pa je prikazan višji % srednjega razreda, kateri je pa še vedno manjši od 8 %) . 8 % je namreč v našem OZUL-u dopustni procent v skladu z našim lovsko gospodarskim načrtom.
Tudi osebno, sem se nekoč smatral, za nekakšnega nadpovprečnega “poznavalca” po videzu ocenjenega jelena, vendar že nekaj let ni več tako. Zame je postala edina vez s starostjo, očiščena čeljustnica uplenjenega jelena. Pa še takrat je potrebno upoštevati, da se naša jelenjad ne prehranjuje s “solato”.
Naslednja tabela predstavlja po spolu in posameznih razredih biološko težo (v kg) uplenjene jelenjadi (467 osebkov- 27 osebkov ni bilo odvzeto z odstrelom) ter povprečno težo ( v gramih) trofeje moške jelenjadi starejše od vključno 2+, po podatkih iz LIS-jaka za LD Podbrdo za leti 2023/2024. Žal nimam možnosti vpogleda v odvzem jelenjadi za druge LD v Sloveniji, tako , da na tem mestu ne morem ustrezno analizirati teže odvzete jelenjadi na podlagi odstrela. Trditev, da imamo zaradi prevelike gostote po teži in trofeji »lažjo jelenjad«, od drugih, tako ni na mestu.
Zelo pomemben podatek pa je, da izvajamo lov na jelenjad iz razreda 0+ in 1+, na podlagi odločbe, praktično tekom celega leta, tako da so uplenjeni osebki po novem letu (0+ in 1+) za primerjavo nekoliko težji kot osebki uplenjeni v septembru. Kakor koli že, je bil odvzem jelenjadi na 1000 ha lovišča v dve- letnem obdobju dobrih 30 osebkov.
Skupni odvzem jelenjadi 2023/2024 po biološki teži in teži trofej
| povprečna biološka teža v kg | povprečna teža trofeje v gramih | |
| skupaj | 58,07 | |
| teleta moškega spola | 35,22 | |
| lanščaki | 53,96 | 258,41 |
| jeleni 2 do 4 letni | 91,00 | 1671,08 |
| jeleni 5 do 9 letni | 121,00 | 3221,03 |
| jeleni 10 in več letni | 133,00 | 3830,00 |
| skupaj moški spol | 68,12 | |
| teleta ženskega spola | 31,28 | |
| junice | 46,04 | |
| košute 2 in več letne | 67,40 | |
| skupaj ženski spol | 49,93 |
Lahko pa uporabim podatke iz LIS- jaka za našo LD Podbrdo za leto 2019, ko še nismo z odvzemom presegli število 100 osebkov in je za leto 2019 število odvzema jelenjadi na 1000 bilo dobrih 10 osebkov (ali 3x manj kot v predstavljenem dve letnem obdobju).
Odvzem jelenjadi v letu 2019 po biološki teži in teži trofej
| število osebkov | povprečna biološka teža v kg | povprečna teža trofeje v gramih | |
| skupaj | 89 | 71,00 | |
| teleta moškega spola | 13 | 40,10 | |
| lanščaki | 11 | 58,85 | 257,73 |
| jeleni 2 do 4 letni | 6 | 121,00 | 2363,33 |
| jeleni 5 do 9 letni | 5 | 148,00 | 4060,00 |
| jeleni 10 in več letni | 6 | 158,75 | 4225,00 |
| skupaj moški spol | 41 | 92,11 | |
| teleta ženskega spola | 18 | 33,75 | |
| junice | 9 | 55,00 | |
| košute 2 in več letne | 21 | 72,86 | |
| skupaj ženski spol | 48 | 53,64 |
Še za dodatno primerjavo, pa bom predstavil še odvzem jelenjadi (ter posledično povprečne biološke teže) v LD Podbrdo v obdobju 2006-2008. Od takrat pač razpolagamo s podatki, saj smo pričeli vnašati vse podatke v LIS. Moram pa takoj poudariti, da je bilo takrat potencialnih upleniteljev bistveno več kot sedaj, jelenjadi pa bolj za “vzorec”. Posledično so teleta in trofejni jeleni, za nekatere prekmalu….. .
Edini relevantni podatki so po mojem mnenju, samo pri enoletni jelenjadi obeh spolov in košutah. Vzorec ostalih, predvsem jelenjadi moškega spola starejše od vključno 2+, je premajhen za trditev nečesa, so pa dober pokazatelj vsaj navideznega stanja.
Odvzem jelenjadi v LD Podbrdo v obdobju 2006 – 2008 (pričetek uporabe LIS- jaka – nekako 100 osebkov za primerjavo)
| načrt 2006 – 2008 | realizacija | Povprečna teža v kg | Povprečna teža trofeje v gramih | |
| skupaj | 97 | 96 | 67,31 | |
| teleta moškega spola | 17 | 14 | 38,17 | |
| lanščaki | 12 | 18 | 65,16 | 314,06 |
| jeleni 2 do 4 letni | 10 | 8 | 107,50 | 1915,00 |
| jeleni 5 do 9 letni | 6 | 6 | 135,77 | 3550,20 |
| jeleni 10 in več letni | 3 | 4 | 158,83 | 4226,66 |
| skupaj moški spol | 46 | 50 | 79,84 | |
| teleta ženskega spola | 20 | 20 | 36,79 | |
| junice | 16 | 12 | 57,72 | |
| košute 2 in več letne | 14 | 15 | 74,86 | |
| skupaj ženski spol | 50 | 47 | 54,56 |
Mislim, da so predstavljeni podatki več kot očiten dokaz, da se prevelika gostota jelenjadi močno odraža na povprečni teži odvzete jelenjadi. Če k temu dodamo še povečano število opažanj notranjih zajedavcev (kateri pa ne vplivajo na kvaliteto divjačine), vplivajo pa na težo in zdravstveno stanje ostalih parkljarjev, kateri si delijo skupen življenjski prostor, pa stvari po mojem mnenju, pričnejo uhajati izpod nadzora.
Kako naprej?
Iluzorno je pričakovati, da bodo stalež jelenjadi držale pod kontrolo zveri. Konfiguracija terena, predvsem pa lažje dostopna druga oblika prehrane (beri drobnica, ter ostala manjša divjad) postavljajo zveri na stranski tir. Zveri pa so, želeli ali ne, postala večinoma poligon za dokazovanje svojih resnic, večinoma raznoraznih organizacij in strank, katere pa delujejo večinoma v drugem okolju in uveljavljajo za svoj obstoj večinoma predvsem svoje interese.
In tako pričnejo počasi, vsi navedeni akterji, kadar jim zmanjka po njihovih kriterijih rešitev, pobud in idej, kazati s prstom na nas lovce.
Sedaj pa postanemo, kar na lepem lovci krivi in odgovorni, za vse težave v vseh oblikah, katere lahko določena organizacija ali posameznik dodeli nekomu, za kar sam ni našel, zmogel ali hotel najti rešitve.
Vidiš kar pač želiš. Vendar, takšen pogled je na žalost prisoten tudi med nami lovci. Da ne bo pomote; ne pri vseh oziroma večini – je pa prisoten.
Kot prvo bi se morali vsi, kateri nekako malo bolj dihamo z naravo vprašati, kakšno populacijo jelenjadi si želimo čez 10 let. Stroka pa bi morala temu prilagoditi svoje smernice ter brez sprenevedanja in prilagajanja raznoraznim, predvsem individualnim interesom, te smernice v skladu z dejanskim stanjem in potrebami, uresničevati.
Rešitev je tako po mojem mnenju zelo enostavna. Nakazal sem jo že v preteklem letu, tokrat jo bom samo ponovil in še nekaj dodal.
- Tisti, kateri se čuti zakonsko odgovornega, naj določi zgornjo mejo še dopustnega števila jelenjadi na 1000 ha (obvezno v dogovoru z lastniki zemljišč, oziroma KGZ). Premo sorazmerno naj potem določi tudi zgornjo mejo odvzema jelenjadi na 1000 ha. Do te meje naj se določa predpisani strukturni odvzem, da bo lahko vsak dokazoval svoj prav- tako gozdarji, kmetje, lovci, razne organizacije… . Potem pa:……. .
- Na žalost je tako, da ko prestopiš določeno mejo, potem pričnejo veljati druga pravila in norme, katere pa so večinoma skregane z javno prikazujočo etiko in posameznimi željami v obliki vnaprej predvidenih % -ih odvzema po posameznih razredih. Edini merilo, katero bi morali upoštevati, po izpolnitvi predhodno določenega merila (merilo naj bi bilo odvzem ?? osebkov jelenjadi na 1000 ha)-(pa še to samo zaradi tega, da nas družba ne označi kot lovce na trofeje) je, koliko osebkov jelenjadi moškega spola starejše od vključno 2+, je lahko uplenjeno v razmerju z ostalo jelenjadjo. Po domače to pomeni samo to, ali naj bo vsak 5 , 7 ali 10 osebek jelenjadi uplenjen nad sprejemljivim številom, jelen starejši od vključno 2+. Enostavno. Vse ostalo pa…….. . Pri prašičih je nekdo znal narediti red (osebno se sicer ne strinjam z izvajanjem lova na vodeče svinje pred 01.10-ampak to je samo moje mnenje). Podobno bo potrebno narediti tudi pri jelenjadi, vendar se bo obenem potrebno zavedati, da obstaja velika razlika med vzdrževanjem populacije jelenjadi oziroma prašičev. Dober jesenski obrod raznoraznih plodonosnih vrst, pač ne vpliva na številčnost jelenjadi.
- Smiselno bi bilo tudi s strani države stimulirati odvzem jelenjadi nad predhodno določenim številom (ampak pogoj bi moral biti prvo izpolnjen določen odvzem na 1000 ha , brez tega kriterija vse skupaj nima smisla, saj se brez upoštevanja tega kriterija samo uveljavlja zakon močnejšega oziroma tistega, kateri ima na posameznem območju večji interes, kar pa večinoma ne odraža dejanskega stanja.
- In nazadnje, takšen način oziroma smernice, bi morale ostati v veljavi, vse do leta, ko bodo posamezne LD-e, katere imamo že sedaj nadpovprečen odvzem (zame osebno je nekakšna meja 15 osebkov na 1000 ha) to nekako zaželeno število težko dosegle. Do takrat pa…. .
Vsaka LD je unikatna. Imamo svojo zgodovino, svoje probleme in pa svoje navade. Delujemo pa tudi na različnih geografskih področjih z različnimi interesi, predvsem lokalne skupnosti. Vse to se večinoma odraža pri končnemu številu odvzema tako velike kot male divjadi.
Za trajno vzpostavitev stabilne, zdrave, predvsem pa okolju sprejemljive populacije jelenjadi ne bo dovolj samo doprinos lovcev v obliki odvzema, ampak bo potrebno še mnogo več. Mnogo več pa pomeni to, da bomo morali vsi skupaj (predvsem pa ne –lovci) najti nit povezave pri upravljanju z divjadjo, med vsemi idejami, pogledi ali željami.
Lepo je biti lovec. Osebno vedno pravim, da če Janez Jalen ne bi napisal knjige Trop brez zvoncev, ne bi verjetno nikoli postal lovec.
Vendar času idealizma se je očitno iztekel čas. Ali pa tudi ne, samo moj pogled ne seže čez Petrovo brdo ali po Soči navzdol.